“我不相信这种测定法，”何教授继续说着：“但我承认放射性测定法仍然是创造论者的问题。在放射性测定法中，一个岩层的年代似乎与它所处的深度有关。这也许是因为放射性元素和派生元素从地层中上升时候混合所导致的，换言之，这个观点就说明了解决放射性测定的问题需要涉及地质化学现象，如此一来，前面第一和第二个条件就错了。但是我承认，即使这样也很难解释所有看似已发生的放射性衰变。要解决这个问题，创造论科学界的精英们正向第三个条件，即放射性衰变的速率从未改变，发出挑战。

“这是一个非常复杂的问题，我们今天不能深入讨论。如果你感兴趣，可以查阅一些近期的研究材料。N但我要提到一点：对于放射性衰变速率在过去不能大大加速，不能通过像磁性伽马射线爆发的类似事件暂时加速，或者不能自然地形成不长期稳定，都没有绝对的理论原因。56如果这些假定中的任何一个是正确的，那么它们所测定的结果就会导致一个过于古老的年代。但是目前我们没有强力的证据支持这些观点，它们仅仅是未来研究的方向。”

注释N：两部技术性非常强的著作，载入了截至2005年的研究：Vardiman, Larry,Andrew A. Snelling and Eugene F. Chaffin, Eds.Radioisotopes and the Age of theEarthInstitute for Creation Research,January2000. Vardiman, Larry, Andrew A.Snelling and Eugene F. Chaffin, Eds.Radioisotopes and the Age of the Earth, Vol.IIInstitute for Creation Research,January2005.