10.化石记录除了间隔还是间隔

小王盯着地板陷入沉思中，何教授静静地坐着，平易地看着他的表情。最终似乎有一束光射入，小王又抬起了头。

“也许我们并不知道进化论是怎么发生的，但是我们确实有进化论发生的证据，就是化石记录！”

何教授笑了，高兴地点了点头：“是的，这就是我们接下来要谈的！关于生命的起源和突变的影响，你们课本都传授了错误的信息。

同样地，关于化石记录的信息，他们所传授的也是错误的。课本告诉我们化石记录揭示的是随着岩石层的逐渐上移，一种生命向另一种生命的进化。”

“是，这就是地质柱，它就可以证实进化论。”

“这是他们给我们灌输的，但是事实果真如此吗？现实中，化石记录就是包括不同种生物间的间隔，而且这些没有衔接的间隔本来就无法衔接。 21 我来给你读一位哈佛大学古生物学者史蒂芬.古尔德的惊人陈述，他是该学科的终生教授，曾是世界上最为伟大的一位进化论专家，于 2002 年逝世。

过渡性物种化石的罕见是古生物学的行业机密 …… 大部分化石的历史都包括两个和渐进不吻合的方面：

1 、静止状态。大多数物种在其存活期间没有显示出直接的、方向性的进化，它们在化石记录中从存在到消失看起来都一样；形态上的变化一般都是无方向而有限的。
2 、突然出现。在任何一个局部地区，一个物种不是渐渐地从它的祖先进化而产生的；而是以‘完整成型'的方式突然出现。[22]

古尔德所谓的‘渐进主义' 的进化论就是我们课本里所学的：一个生物经过几千或几万代逐渐获得新的功能。但也如同他所指出的，没有化石记录可以作为证据。”

“他是创造论者吗？”

“当然不是！他是个坚定的无神论者，会经常在书和讲座中发表反对创造论的观点，一生都相信进化论。”

“那您为何引用他的话？”

“为了告诉你即使是哈佛大学的非创造论学者也必须承认化石记录没有提供渐进过渡类型的物种，看看另一位权威进化论者，加州伯克利大学詹姆斯.瓦伦丁（ James W. Valentine ） 的言辞吧：

化石记录没有办法给血统门类或是无脊椎生物的渐进进化之路提供直接的证据。每一个有化石记录的门类在它刚出现
时就已经进化到它基本的身体特征了，这是我们可以从化石残余中看到的，它没有与任何其它过渡化石的联系。的确，没有哪个无脊椎物种有过渡物种可以将它们与其他物种联合。[23]

以上的几位学者都是热衷进化论，彻底厌恶创造论的，甚至连较缓和的‘智慧设计论' 也竭力抵触。但是他们承认在化石记录中所看到的所有生物， 并其所有功能结构（器官）都是完整具备功能的，没有未完全成型的过渡生物的化石。换句话说，化石记录满是生物物种间不可衔接的间隔，它们之间没有过渡环节——就像我们今天所看到的生物一样。”

“但是，你怎么知道它们不过是还没有被发现呢？”

“问得合理。”何教授说：“首先，自达尔文以来的一百五十年，已经挖出了好几百万具或完整或残缺的化石——至少一个亿，也很可能应该是这个数字的几倍。[24、E]

即使另外发现了几千种新的化石，也不足为怪，而结果是，也发现了比达尔文时期更多的间隔，并且无可争议地，其中没有一个是过渡性生物 ！[F]但我们为什么认为会发现这些想象中的‘过渡环节'呢？事实上，大多数的古生物学家也已经放弃了。这样也是，因为它们本来就不存在！

[注释E] 注意：这一估测数据由相信进化论的博物管理员提供，见注释 24 。
[注释F] 当然有很多化石形态被进化论者说成是过渡性生物的化石，对常见例子的讨论和辩驳，见注释 7 、 21 、 24 、 28 ，以及 www.creation.com/cs 网上许多具体案例的文章。

“其实这是符合逻辑的，现在和过去的各种不同生物间为什么会有间隔，因为生物没有可能从一种进化成另一种，那个想象中的过渡环节不可能生存。”

“为什么不能生存？”

“以长颈鹿为例，它有那么长的脖子，如果没有‘海绵'，它就不能生存。一个处在有长脖子，却没有‘海绵'的过渡环节的长颈鹿，就会在每次喝水时晕倒——然后被捕食，在自然选择中被淘汰！或者考虑一下鸟类。你认为它们是由什么进化而来？ ”

“从恐龙。”

“是，这是一个比较普遍的说法，还有些进化论者认为它们是从爬行动物或者哺乳动物进化来的。这些观点都不可能成立。”

“你怎么知道不能！”

“因为要从普通脊椎动物的肺逐渐进化到鸟类专门的肺是不可能的，这是分子生物学家麦克.登顿（ Michael Denton ） 博士的解释：

鸟的进化比以上讨论的更为复杂，除了羽毛和翅膀起源的问题，鸟还拥有其他为适应环境的独特构造，而这些否定了看似合理的进化论解释。鸟类的其中一个以适应环境的构造是肺和呼吸系统。

在所有其它脊椎动物中，空气通过支气管被吸进肺部，最后到达细小的气泡即肺泡，在呼吸过程中空气通过同样的通道双向流动。然而鸟类则不同，主要的支气管分成细管遍布于肺组织中，这些所谓的准支气管，逐渐地再次合并在一起，形成与空气流动方向一致的循环系统。至今未发现有任何脊椎动物有接近鸟类的肺部系统。并且，各不相同的鸟儿如蜂鸟、鸵鸟和鹰，它们的肺部结构在所有主要的细节上都一模一样。

对于这样一个完全不同的呼吸系统，我们无法想象它怎能从标准脊椎动物的呼吸系统进化而来。要知道，呼吸功能的维持对于器官的生命来说，生死攸关的，甚至于一点微小的变化或失误就会在几分钟内导致死亡。正如羽毛只有等到钩和须完全协同进化，彼此完美配合，才能发挥飞行的功能一样，鸟类的肺只有到能保证布满肺组织给支气管供气的
准支气管系统及气泡系统高度发达了，能够在完美集成的形式下共同发挥功能了，才能正常工作。[25]

“另外一位作家进一步扩展这个问题：

自然选择、基因突变能解释从爬行动物转变到鸟类过程中可能发生的成千(上百万)的基因变化吗?这一假想的肺的变化是否符合我们确知的基因突变的特性呢?前法国科学院院长，在巴黎索波涅担任进化学主席二十年的进化论学家皮耶尔-保罗.格拉斯（ Pierre-Paul Grasse ） 博士曾清清楚楚地陈述了这一问题：偶然出现的基因突变能满足动、植物的需要，这似乎让人难以置信。然而达尔文理论的要求比这更高，单一植物，单一动物需要成千上万这样幸运、恰巧的事件，这样的神迹成了规则：具有无穷巧合的事件不可能不出现 ……
没有法律禁止幻想，但科学不能沉迷于幻想之中。[26]

“登顿博士和其他人都注意到的问题普遍存在于自然界。基本的生物结构无法从一种逐渐进化到另一种，并且进化到过渡环节的那个生物在进化过程中就会死掉，这并不奇怪。虽然很多人宣称，在化石记录中存在过渡环节的生物，但无一站得住脚。当然进化论者肯定反对我的意见，但是就连史蒂芬.古尔德和他在哥伦比亚大学的古生物学同事尼尔斯.艾崔奇（ Niles Eldredge ） 都只能得出以下结论：

虽然渐进主义被大部分的西方进化论学者奉为‘官方'位置，但是对于基本形态设计的高层进化过渡这一问题，渐进主义一直觉得很麻烦，因为在不同的Bauplane（形体设计）之间，无法建立缓和过渡，即使是在设想的实验中也无法建立，这在化石记录中也绝对找不到证据。（像始祖鸟离奇古怪的‘马赛克'[混合体]并不算为例子）。[27]

他们的观点很简单：假想的鱼类到两栖动物或是爬行动物到鸟类的‘大过渡'没有连续衔接的化石记录。”

小王问：“他为何说始祖鸟不包括其中呢？我还想问您相关的问题呢！”

“是的，始祖鸟几乎布满整个课本吧？”

“至少我的课本中都是。它是原始时期的绝种鸟类，有牙齿，在翅膀末端还有爪，那难道不是鸟类和爬行动物或是恐龙间的过渡环节吗？”

“事实上，它绝对不可能是一个过渡环节。”

“为什么！你这样说就是因为你不愿承认进化论。”

“其实，我有三个客观的科学理由。”

“说来听听。”

何教授伸出手指开始数，“第一，发现鸟类的化石有可能要比发现始祖鸟化石的岩层更深。举个例子，据常规地理学家考证，发现原鸟属（ Protoavis ） 化石的岩层要比始祖鸟早七千五百万年。 28 、 29 如果这些真的是鸟类，如果我们相信常规的年代测定——我并不是说我相信这些年代测定，但是进化论者是相信的——那么，很明显始祖鸟就
不是比它早七千五百万年的鸟类的祖先，而且也没有理由相信它是其他鸟类的过渡阶段。”

“但是即使这是事实，始祖鸟还是处于爬行动物和鸟类中间。”

“那就是我要谈到的第二点，”何教授又数了一个手指。“始祖鸟是鸟类，但不是初始阶段的鸟。它有羽毛——这是辨别所有鸟类的关键特征；它有鸟类可以用来捕食的特殊利爪；它极为特别的骨骼和现代鸟类骨骼一样，是专门用于飞翔；而且脑颅也很像现代的鸟类，有一个很大的小脑和视觉皮层，最近的发现证明它具备极好的飞行能力。 30 它不是一种过渡形态，它就是一只鸟！”

“但是它有一些爬行动物的特征，而且牙齿和爪子又怎么说呢？”

“这就是我要谈的第三点，”何教授说着又竖起一根手指，“始祖 鸟的所谓接近爬行动物的特性是微不足道的，也不能佐证进化论。它翅膀的末端有三个爪指，有些现代的鸟也是这样的，鸵鸟的翅膀末端也有三个指头， 麝雉（ hoatzin ） ——一种南美洲的鸟，在未长大时翅膀末端有两个爪指，在现代鸟类中也有些类似的例子。有些人声称这不像始祖鸟有的真正的爪子，而是一些和爪子极为相似的附属肢体。

如果爪子是鸟类早期从爬行动物进化的特征，那又如何解释现代鸟类也有爪子的现象呢？简言之，有些鸟类在翅膀末端是有爪子的，而有些没有。

“牙齿也是同样的道理，牙齿不是辨认爬行动物的特征性器官。有些爬行动物有牙齿，好比蛇，有些没有，好比乌龟。有些长成后的两栖动物有牙齿， 蚓螈就有牙齿，也有些没有，比如说青蛙。大部分的哺乳动物，包括人类有牙齿，有些也没有，像食蚁兽，大部分鸟类没有牙齿，但是有些有。现实就是有牙齿的鸟类在我们所知范围都绝种了，这我们可以在化石记录中看到。有趣的是，它们的牙齿也不同于爬行动物的：

…… 始祖鸟的牙齿不同于爬行动物的牙齿，而是非常鸟化的牙齿，类似于我们找到的很多其他绝种鸟类的牙齿。…… 始祖鸟和其他有牙鸟类有的是非锯齿化的直根的牙齿，而兽脚亚目（ theropod ）的恐龙，它所谓的近亲，其牙齿有首先的基部和外延的根部。[31]

始祖鸟和某些其它绝种的鸟类有牙齿这一现象是很有趣的，但它们的牙齿也非同兽脚亚目（ theropod ） 恐龙或爬行动物的牙齿，这当然不足以当作进化论的证据。”

小王又陷入沉默，尝试吸收何教授所说的。“但是不是有带翅膀的恐龙？”他后来终于开口问道。

何教授点头说道：“近年来，不少科学家这样断言，让人信以为真。但结果是那些说法至少有些是建立在假化石和错误的鉴定之上，更多则是出于一厢情愿的意愿。 32 、 33 、 34 我猜想从理论上讲，上帝可能创造了一些带有羽毛的恐龙，但我们目前还是没有证明‘大翅恐龙' 存在的真凭实据。不要随意地相信报纸或网络上刊出的东西！不管怎
么说，人们绝对没有发现鸟类和恐龙之间的过渡性生物。”

“所以结论就是，”何教授继续说，“没有证据可以证实一种基本的生命单位可以进化到另一种，这些证据在现今找不到，在化石记录中同样找不到。事实是，大多数的生物(比如说具备特殊呼吸系统和肺的鸟类)逻辑上看都是不可能的。”

何教授笑了，“一声脆响，进化论的第三条锁链脱落在地，我们马上要出狱了！”