8.自然选择是一种淘汰力量，不是产生新的而是消除已有的。

“所以你就完全不承认自然选择？”

“我绝对承认自然选择，它的功能是淘汰那些不能适应当时环境的生物。”

“所以你还是承认对环境的适应性变化和适者生存！”

“我所承认的和你以为的可能不完全一致，首先我们必须澄清一个普遍的错误观点。”

“我们听说过‘环境一旦变化，生物就会随之变化以适应环境，而那些不能变化的就绝种。'，但这个说法是事实吗？环境的改变肯定能引起生物灭绝；可是能不能引起生物的变化？”

“生物的确会为了适应环境而变化。”

“但是它们所谓的变化并没有产生新的东西。最多就是，在已有的基因信息范围内会发生一些微型的改变，但这个还不足以形成一个新型的有功能的结构。”

“如果你今天搬到靠近赤道的非洲居住，你不会变成一个黑人，你所生的孩子也不会是黑人！搬到欧洲去，你的孩子和孙子同样还会属于黄种人。现代遗传学告诉我们，是基因的改变引起一个生物的改变。环境的变化不会改变你或你所生的孩子，因为环境的变化并不改变你的基因。”

“这个我明白！改变基因的是突变。”

“如果可以的话，我们待会谈基因突变。我很高兴你知道环境的变化不能改变基因，这是达尔文不知道的。”

“达尔文时代的人不知道这个事实，是因为当时还没发现基因。很多科学家，特别是拉马克，以为身体上的细微变化也会遗传给下一代。所以他们以为如果你搬到非洲，你的皮肤变黑一点，那你后代的肤色就会变得更黑！这种观点过去在苏联很流行，后来从苏联传播到中国，这当然是完全错误的。环境和行为都无法改变你的基因，因而他们也无法引起任何所谓的进化。

“我们在所有教科书中都能看到关于长颈鹿的脖子怎么变长的故事。几十年前的中国课本还在推崇拉马克的说法：长颈鹿的脖子之所以这么长，是因为它们要常常伸长脖子吃高处的树叶。它们的脖子一代比一代拉得长，渐渐就变成了长脖子。”

“但是他们现在已经不这么说了，”小王更正道：“我的课本说的是因为变异和突变。”

“是的，课本有些改善，但是并没有说明长颈鹿到底为什么会有长脖子。对此，我最近查阅的高中生物课本上只是说：原先，长颈鹿的脖子有长有短，但是短脖子长颈鹿随着环境变化而绝种了。这是很奇怪的断言，因为在长颈鹿居住的地方还有很多短脖子的食叶和食草动物，它们为什么没有进化出长脖子或是灭绝呢？为什么就是可怜的短脖子长颈鹿死掉了呢？而且还没有任何能证明它们灭绝的根据？再说，长颈鹿吃的食物分布各个高度，包括地上的草，雌性长颈鹿好像更喜欢横着脖子吃东西。更有意思的是，长颈鹿只有在雨季才会吃树梢的叶子（刺槐树梢的叶子），而那时也有很多其他高度的植物可以吃。在干旱的季节，它们主要靠矮小的树丛维生。[16]就连厌恶创造论的进化论者史蒂芬.古尔德（ Stephen J. Gould ） 也不得不承认教科书中的例子是在误导人：顺便说一下， [使用]长颈鹿的脖子[作为课本中的例子]， 其实更没道理 …… 我们没有证据证明这些长脖子是因为吃刺槐树梢的叶子，通过自然选择进化而来的。

…… 长颈鹿的确是吃最高树梢的叶子，但谁知道它们颈项长化的过程或原因？[17]

很明显，能够吃到树梢上的叶子有助于长颈鹿的生存。也很明显在特定情况下，自然选择会倾向留下长脖子的动物，这不是问题！问题在于，长脖子最初是怎么来的？

“这些已经够了，但是还有更严肃的问题。因为长颈鹿的脖子很长，必须有非常高的血压才能将血液运送到头部，但是它必须低头才能喝水。你看到问题吗？”

“血液就会冲到头部……”

“是的，这是高血压必然导致的，血压高到连长颈鹿本来很坚韧的血管都无法承受，它一俯下身喝水，头部就会有血管爆裂，然后就死于脑出血了！因此，长颈鹿需要很多调节才能适应它的血压问题，而其中一个调节就是在脑部附近一个极为特殊的器官，当长颈鹿低头的时候，它像海绵一样缓缓地吸收血液。如果没有这个器官，长颈鹿就无法生存。这个在你的生物课本中提到过吗？”

“没有……可能是个较新的发现吧。”

“其实这个发现已经有几十年了，现在考虑一下关于长颈鹿起源的‘进化论'观点存在的问题吧。没有那个‘海绵'，它有这么长的脖子就无法生存，但如果没有长脖子它就不需要‘海绵'。那么先有哪一个呢：需要‘海绵'的长脖子，还是唯一功能就是配合长脖子的‘海绵'？ ”

“这个嘛，也许是同时出现的吧。”

“真的？没有什么动物的脖子像长颈鹿那样，也没有什么动物的头底部会有‘海绵'！我们已经看到在整个宇宙历史中都不可能会偶然产生哪怕是一个蛋白质，而长脖子和‘海绵'的组合至少需要数十种基因同时出现才能构成，那为什么会有如此和谐的组合？这么多的基因同时出现在同一活物简直是个奇迹！”

“我猜你会说是你上帝的功劳！”

“对此，我会很理性地总结：长颈鹿起初就是这样被设计的！”