“首先你要知道：在实验室，以放射性年代测定法测定的数据多数是不被进化论地质学家认可的，这些数据也通常不会被公开。这些数据不被认可，一般归因于这块岩石在其形成的历史中受到外界的影响，其母体元素或是派生元素在外界的影响下有所增减。举个例子来说，当由母体元素和派生元素的比值所得出的年代过于‘久远’，他们就会将其归因为地下水将子元素渗入到岩体中，从而导致数据的误差。如果其比值得出的年代过于‘年轻’，他们就会将其归因于在岩体形成很长时间后发生的‘再加热’使派生元素从岩体中分离了。”

“他们怎么知道一块岩石的年代太‘年轻’还是太过‘久远’呢？”小王问。

“这一般取决于所发现的化石是在岩石层之上还是岩石层以下。这些年代是他们已经分配好的——年代的分配至少部分基于年代测定框架，这是在发现放射性之前就早已存在的。当化石的年代和放射性年代测定法得出的年代不相符时，科学家总会采用化石的年代。他们称其为‘化石限制（fossilcontrol）’。

“当然，地质学家们会尽量避免使用一些母体元素或是派生元素看似受到过外界污染影响的岩石。但是所有的地质学家都认同，发生于岩石中的这种污染是用任何物理检测方法都检测不到的。事实就是：基本上所有的岩石都不是封闭系统，即使是坚硬的岩石，物质元素仍然能够流动。

“首先，看一个关于放射性年代测定法尤其不可靠的具体例子。我们已谈过美国的大峡谷，那里大部分的岩石都是沉积岩，所以能用放射性年代测定法测定的岩层少之又少。可以测定的岩层分别位于底层和顶层，它们都是玄武岩——硬化的火山熔岩。位于顶部的岩层，尤因卡雷特高原（UinkaretPlateau），包括峡谷被冲蚀后倾泻于峡谷表层的熔岩，其年代明显相对较近！这一点，连进化论地质学家也认同。他们认为高原的顶岩层形成于最近的几百万年；而底下的岩层，卡德纳斯玄武岩（Cardenasbasalt），则可能接近十亿年。但放射性年代测定法给出的结果怎样呢?

“注意在测定中使用了各种元素和方法，包括一些最近比较受欢迎的测定法。放射性年代测定法对顶层测出的年代低至一万年，高至26亿年。所测出的绝大部分年代都是毫无价值的，这是进化论地质学家也认同的。事实上，唯一相近的测定结果就是一万年，虽然对于高原的某些部分，进化论学者也会认同有几百万年的历史。而其余所有的，虽然通过了常规测量技术的仔细测定，但测出的年代都可视之为无效。如果在有核查对照物的情况下，这些测定法测出的许多年代仍出现如此多的错误，那么在无从核查的情况下，为何还要相信这些测定法呢？

“而测出的底层年代有四千万年（设想的！）的时间跨度，从7.15亿万年到11亿年。这其中那些相对短的年代普遍不被接受，因为不到一定的时间，卡德纳斯玄武岩上面的某些特定岩层就无法形成。所以目前一般只接受10亿年以上的年代——暂时如此！我今天偶然浏览网页的时候，发现有一个网站列出了所有的年代数据并称之为不可确定的，而另一个则信心十足地声称11亿年是经过科学鉴定的年代。

“注意，最终被选来测定底层年代的铷-锶测定法——铷-锶（Rb-Sr）等时（isochron）年代的10.7亿年和部分铷-锶（Rb-Sr）模式（model）年代的11亿年——也是被拒绝用来测定上层年代的测定法。同时，唯一一种测量上层的结果得到认同的测定法——部分钾-氩（K-Ar）模式年代的10000年等——也是通常被拒绝用来测定下层年代的测定法。

“选择铷-锶（Rb-Sr）测定法为测定底岩层的正确测定法有什么实际依据么？仅因为其测出的年代符合他们预期的年代！所以开放性系统是科学家用来把原本不被认可的钾-氩年代合理化的手段，即：一个会导致氩减少而改变钾-氩比值的‘再加热’过程。同时，对于上层的测定，铷-锶测定法是不被认同的，但部分钾-氩测年法因为符合他们的假设，所以也就被选中了。这些结论都没有任何实验根据，不过是要强行使测出的岩石年代符合一个预先设定的框架罢了。”