所在位置:首页 > 经典著作 > 《为称义辩护》罗伯特·特雷尔(Robert Traill,1642-1716)著

《为称义辩护》
罗伯特·特雷尔 著
(Robert Traill,1642-1716)
目  录
 
神学家加尔文
神学家加尔文
文章内容
五、“不利”因素
 

  但是,尽管“因信称义”这一教义具有以上这些巨大的优势(它们只是众多优势中的一小部分),但它也有不少“不利”因素。尽管这些不利因素是对它的赞扬而非指责,但它们确实阻碍了这一教义被人接受和欢迎的程度。比如说:

  1.这教义是一个属灵的奥秘,不在乎人天然的理解力(参林前 2:10,14)。为了生命而做工,人自然明白;但是为了生命而相信,他就不明白了。修补旧人,人知道;但凭信心穿上新人,对他来说,就是个谜了。研究圣洁,努力按神的律法调校自己的生活,即使他永远做不到,但也略知一二;但因着信从基督那里得着圣洁,并藉着信倚靠基督的灵敬虔行事,对他来说,就只是空谈了。对于新的生活他了解一点,但重生或新生,对他来说却是一无所知,因为他从未见过自己彻底死去。天然人不仅不知道这些,而他的天然状态也与这些为敌。他既不能领会,也不能明白和赞同(参林前 2:14)。

  “智慧(即福音所揭示的基督拯救之道)总为智慧之子所证实”[34],且只由他们来证实(太 11:19;参路 7:29-30,35)。人对神智慧所怀的敌意,不仅使人轻视福音事工,而且还诱惑许多牧师去修补和构建一个比基督的真福音看来更适合、更容易接受和理解的福音。保罗指出这些人的问题,并为自己辩护(参林前 1:17;2:2),他警告其他人不要这样做(参西 2:8;林后 11:3-4;加 1:6-9)。可以肯定的是,做工比相信更符合人堕落败坏的本性。

  2.反对“因信称义”这一教义的许多人支持他们,反对我们,正如古时人们所夸口的那样(参约 7:48)。但他们没有理由以此为荣,尽管他们的确在自夸;我们也不能因为在数量上无法与他们相比,就以真理为耻。反对我们的都是这类人(他们人数众多),但我并不是说,也不是认为,我们所有的反对者都应被列入下面这些名单中;因为有些敬虔或博学的人,可能是在这件事上误解了我们和我们所宣讲的真理。

  (1)他们是对律法和福音一无所知的无知者。他们说他们侍奉神,但多半是假的;他们指望着神会怜悯和拯救他们。不论是神律法的清晰解释,还是神福音的奥秘,对所有这样的人来说,都是陌生的事。然而,他们喜欢听人讲论真诚的顺服,因为他们都认为自己内心有着几分诚心,也多少有几分顺服。但他们对相信基督一无所知。他们其实并不认识基督,也不知道祂拯救人的方式,除非凭着信心,否则只是幻想着被基督拯救。

  (2)一切形式主义者都站在他们一边;他们把信仰放在琐碎的小事上,因为他们对信仰的实质是陌生的。

  (3)所有自觉安稳的骄傲罪人都反对我们,他们与犹太人一样,要“立自己的义”(罗 10:3)。稳妥的人觉得自己是健康的,不需要医生;骄傲的人家里有药,就蔑视从天上降下来的。

  (4)凡对自然宗教虔诚热心之人,都是福音的仇敌。我所说的自然宗教,是指神的形像在堕落之人身上的残余,在神话语的光照下自我改进后的产物。所有这样的人都无法忍受听到,神的律法必须在每个方面都完全遵守,或者没有人可以靠遵行律法得救。他们也无法接受,人若不想永远灭亡,就必须在一位从未犯罪之人、同时也是永远可称颂之神的身上得着义,为要遮蔽他们免受圣洁之神的忿怒,并使他们蒙神悦纳——这义是蒙神的恩典所披上的,人必须以一个全身赤裸、满面羞愧的罪人样式去接受它;没有一个人可以行出任何的善,直到福音的恩典更新他,使他先成为一个良善的人。这一点,是他们永远不会接受的,他们仍然认为人可以通过行善而变得良善。

  3.自然理性在反对神恩典的教义这方面实在是绰绰有余,特别是在这堕落的理性经过学习,打磨强大之后。有许多人宣扬这教义,许多人也愿意接受这教义,然而,福音的真理却在世上进展甚微,这有什么奇怪的呢?福音的仇敌如此之多、强而又强,真正的朋友却如此之少、弱而又弱,要不是有神的大能支持,有神的应许保护,它可能真的会从地上消失了。但我们知道那是不可能的。倘若主有计划怜悯这些国家,将祂拣选之矿脉在我们中间挖掘出来,我们便毫不怀疑,基督作为被钉十架之救主的荣耀,定将在我们中间彰显,让所有喜爱祂救恩的人欢喜,让其余的人蒙羞(参赛 66:5)。

  4.我可以补充说:一些更正教教会从他们最初建立时的纯洁和朴素的教义上堕落了。在法国的教会里,对神的恩典持新理性主义观点的人也在大大增长。非常奇怪的是,当这堕落在他们中间发展的同时,“詹森主义”[35]却在罗马教会的许多教派中传播,所以导致人们看到,天主教的教义越来越好,而更正教的教义越来越糟[36]。在我们英国,情况是什么样的呢?可以看看詹金先生的《天上的事》(Celeusma)以及《赤裸的真相》(the Naked Truth)的第四部分[37]。如果我们这边有一些人为了讨好那个有着世俗长处的教会[38],为了与他们达成某种默契,从而偏离到阿米念的教义中,我宁愿在恐惧中安静等候进一步的发现,也不愿去妄加猜测。

  5.最后,从我们所处时代的灵性状况来看,因信称义的教义有着很大的劣势。一种轻浮、浮躁、肤浅的光景普遍盛行,人们以一种虚荣的、漫不经心的态度谈论和对待这一最有分量的教义,就好像人们在争论某些观点和经院论点[39],而不是神的圣言和关乎信仰之事。但是,如果他们看清自己的心,觉察到自己的罪,他们的良心得以苏醒;如果人们认识到神圣律法是何等精确和严厉,而颁布律法者的荣耀和威严正在他们眼前闪耀;如果人们活着好像时间停滞,进入永恒,那么耶稣基督的福音救恩就会受到更多的重视。

 

注解:
[34]此处为“Wisdom is justified by all her children.” 为路 7:35的 KJV原文,中文和合本翻译为“但智慧之子,都以智慧为是”,此处选择直译,方便行文。——编注
[35]詹森(Cornelis Jansen,1585-1638),荷兰神学家,后在法国任主教,他接受奥古斯丁和加尔文关于恩典和预定的神学观点。詹森主义运动主要在法国,它强调原罪、人的堕落、神恩典的必要性以及预定论。救恩仅限于那些被超自然所预定的人,其他的人则只有灭亡。耶稣会的信徒发明了“詹森主义”(Jansenism)一词,认定它与加尔文主义有着亲缘关系。
[36]参见盖尔先生(Mr. Gale)的《詹森主义》(Idea of Jansenism),欧文作序。
[37]威廉.詹金(William Jenkyn, 1613-1685),英格兰牧师,不从国教者,1662年因《统一法案》被从讲台驱逐的牧师之一,后因私下布道被抓,入狱因病去世。
[38]指英国国教。
[39]例如针尖上站多少个天使之类的话题。——编注

<< 上一页 - 下一页 >>