有一点很重要，大部分人似乎没有注意到，这不只是允许不允许同性婚姻的问题。要允许同性婚姻，必须修改法律，这实际上是改变婚姻的定义。婚姻在传统上被定义为一个男人和一个女人的结合，这点我们一开始就提到了。

　　但如果要重新定义婚姻，应该将它定义成什么呢？为了避免任何形式的歧视，在实际操作中，就必须 “ 取消定义 ” ！因为任何 “ 婚姻 ” 的定义都是对婚姻设立限制。

　　这就为各种各样的思想打开了闸门。例如，假如我们只是进化的动物，从逻辑上人和黑猩猩结婚应该也没有错，而且现在已经有人采取了法律行动，要给猿猴赋予 “ 人 ” 权。

　　西班牙议会甚至通过决议，同意给予猿猴相等于人的权利。 [32] 为什么？因为 “ 科学 ” 给了我们另一个进化论迷思，认为黑猩猩是人类的近亲。 [33] 为什么我们会看到这种情况？因为，正如我们之前所说，这个问题实际上是关于人类性要求的取向。

　　兽交（与动物发生性行为）是人类对神所赐予的性本能的另一种扭曲。那么，假如有人声称爱狗或者爱自己豢养的黑猩猩，那又将如何？一旦婚姻的定义解除了，各种对传统道德的挑战就会随之而来，就像同性恋已经合法化，允许同性别的人发生性关系一样。