看來,上述狀況是現今的情形。實際說來,現代哲學所有學派都承認:他們的一切猜測都是以「奧秘」結束。總體來說,現代哲學(與科學)都是「現象主義」式的。它們承認:人不知道終極實體爲何。一切解釋系統,據說都必定是相對於「人的心智」。所以,初看之下,現代哲學根據其自身的原則,應該承認:實體中有一層面是在其範圍之外的;因此,應該是預備好要聽從權威之道。所以,現代哲學似乎是預備好要聽從「宗教」之聲。
例如,愛莫特(Dorothy Emmet)是如此來看問題:就我所知而言,宗教的核心,似乎是對「喚起崇拜的事物」在直覺上的回應。讓我解釋我所謂的「直覺」。我使用此字,意指一種領悟,是藉著「批判思想」之外的方法所達到的。當我們掌握到一個人的性格或處境上的要求時,並未注意到我們達到判斷所經的步驟,這種思路就是我説的「直覺」。(《哲學與信仰》(Philosophyand Faith),84)
根據此看法,似乎人們應該能夠接受耶穌的權威。愛莫特女士能包容耶穌的權威。但是,這仍不過是專家的權威。對於那些與她同樣看法的人,耶穌不過是「他們願意、也能夠成爲的那一種人」,只要他們能活出他們自己的理念。屬血氣的人假設:在其自身之內,擁有眞理的最終評判標準。臨到他的任何權威的形式,都必須按照人裡面固有的標準來評斷其資格,而此標準的運作是和那個向其說話的「權威」無關。 |