你可能会怀疑我是不是把进化论的错误夸大了。如果反面证据真有这么多，科学家为何依然相信呢？
首先，科学家并非都认可进化论。你可以在网上看到由一千多名科学家签署的文件，他们多数已获博士学位。这份文件称：
　　 用随机突变和自然选择解释生命的复杂性，我们对这一观点比较质疑。对达尔文理论证据的仔细检验应该得到鼓励。(www.discovery.org)

　　 这些是智慧设计论运动的科学家，他们不一定相信上帝，虽然其中大部分可能是相信的。

　　 除此以外，还有很多创造论科学家。超过600名都是创造研究学会的自然科学或应用科学硕士、博士研究生。他们根本不相信进化论，而是相信上帝的特殊创造。

　　 如创世记记载，所有的生物，包括人类，都是在创造周直接由上帝创造的。

　　 创造周之后，生物无论发生了怎样的变化，都是在其原初被造的“类”之范围内。(www.creationresearch.org)

　　 当然，这是一批公开在智慧设计论或创造宣言上署名的“主心骨”。除了这批人，还有数千名不愿意公开立场的科学家。进化论并非是所有科学家都一致认同的“科学事实”。稍作调查，你就会看到了。

　　 迈克•贝希博士是一位智慧设计论生化学家。在上文有关细菌鞭毛的部分引用过他的言辞。贝希博士曾经也认同随机进化，像我们一样，这是他受过的教育。但是他开始自己审视科学证据后，情况有所改变。他读了另一位科学家，一位分子生物学博士迈克尔•但顿（Michael Denton）的著作《150年后重看进化论》（Evolution:A Theory in Crisis）。他有生以来第一次思考科学家们是如何知道进化论是真实的。他发现他对进化论的接受全凭对学术权威的信任。

　　 如果对全球科学家都进行调查，绝大多数会说他们相信达尔文理论是正确的。但是科学家，和其他人一样，也将自己的大部分观点建立在其他人的言论之上。接受达尔文主义的大多数群体，多数（虽然不是全部）是随从权威观点……很多科学家都怀疑达尔文主义的机制是否能对所有的生命作出解释，但是很大一部分的确还是相信……其中一个重要原因就是，达尔文主义的‘真实’被误当作生化教育的部分内容教导给了他们……跟大家一样，科学家对事物的认识，不是通过自己的经验，就是源自权威……所有科学家的一切科学知识几乎都依赖于权威。59

　　 在考察证据之后，贝希拒绝了随机进化论，以智慧设计论取而代之。他认为上帝就是那位设计者。

　　 约翰•圣弗德是一位遗传学博士，相信无神进化论几十年，中年时期开始重新考察证据：
　　 现代达尔文主义的根基，我把它称为“基本公理”。基本公理认为，人类不过是随机突变加上自然选择的产物。在我们的学术界，基本公理被广泛传讲，几乎被全盘接受。它是不断被念诵的经文，在每个大学校园里被无止尽地重复着。很难找到哪个大学的哪个教授会考虑（或者应该说敢于）去质疑基本公理。正是由于这个原因，绝大多数曾经相信生命不仅仅是化学反应的年轻人会在大学时代失去信仰。我相信这也造成了我们在整个社会文化中所看到的普遍的自我毁灭和自我抹黑的行为。……

　　 在我职业生涯的后期，我做了一件对于康奈尔大学的教授来说似乎是不可思议的事，我开始怀疑基本公理。我这样做的时候怀着极大的恐惧和不安。我知道自己是在反对现代学术的至圣王牌。……基本公理其实是一个极其脆弱的理论，事实上，它根本是不攻自破的。它表面的无敌大多来自于恫吓、烟雾和镜影。基本公理赖以立足的很大一部分原因是“虔诚的信徒”们对于无所不能的自然选择近乎神秘的信仰。此外，我开始看清这种对自然选择根深蒂固的信仰，往往在一定程度上与意识形态相结合，只能被称为宗教。我开始意识到（再次伴随着惶恐），我可能会冒犯一大批人的宗教！60

　　 圣弗德博士现在是一位相信圣经的年轻地球创造论者。从无神进化论转而相信圣经创造论的科学家，还有许许多多，包括物理学家罗素•罕弗莱斯博士、卡尔•威廉医生、生物学家盖里•帕克博士、微生物学家刘应广博士等。

　　 科学家在受教育的过程中不断接受思想灌输。全球各地的院校、报纸、科学期刊都将进化论视为科学事实。多数人，甚至大多数科学家，都不会停下来质疑这些东西的对错，这样盲目的偏见导致了学术审查制度。在这种学术体制下，不容许任何质疑进化论的内容在科学期刊或学术会议上发表。那些敢于公开质疑进化论的少数科学家则会受到严厉谴责、被剥夺本该获得的研究经费或奖项，有时甚至会遭大学解聘。贝希博士发表了批判达尔文的著作后就陷入类似境遇。因为他是终身教授，大学不能解聘他。但他被学校孤立，也再没研究生敢请他作导师。61遗传学家圣弗德博士在成为创造论者之后也遇到了类似情况，幸运的是，他当时已经接近退休，但是我见过人们在网络上对他的攻击，称他是‘怪物’。

　　 多数崇尚进化论、反对智慧设计论的科学家和老师并不是刻意地散播谎言。他们只是从来不认为有必要考察证据而已。但也有一批人“至死不渝”地秉持无神进化论，他们在一个世纪之前控制了西方的学术界。现在，他们的“随从者”控制了全球大多数地方的教育，包括中国。无神论是这些人的宗教，进化论是无神世界观的哲学基础。
你或许会诧异我将无神论称为宗教。无神论不过是一个没有神的宗教罢了。恩斯特•迈尔（Ernst Mayr）是二十世纪最为重要的进化论者，他也是一位无神论者。他在2003年发表言论说：
　　 我所认识的所有无神论者都是高度宗教化的；这并非仅仅意味着相信圣经或是上帝。宗教本质上就是一个人的基本信念体系。62

　　 迈尔博士的认识是正确的，无神论是一种宗教，它所奉承的是人可以把自己看为宇宙中最伟大的存在。这种宗教让无神论科学家对创造论怀有深刻偏见，他们不愿诚实地对待进化论的反面证据。其实，这正是圣经所描述的：
罗马书1:20其实自从创世以来，神那看不见的事，就如他永恒的大能和神性，都是看得见的，就是从他所造的万物中可以领悟，叫人没有办法推诿。21因为他们虽然知道神，却不尊他为神，也不感谢他，反而心思变为虚妄，愚顽的心就迷糊了。22他们自以为是聪明的，却成了愚蠢的。23他们用必朽坏的人、飞禽、走兽和昆虫的形象，取代了永不朽坏的神的荣耀。

　　 物质世界是被创造的证据已经足以证明一位创造者的存在，但是人类不希望有一位创造者。所以他们就臆想出各样所谓科学的和‘聪明’的、但其实是‘愚蠢’的理论。最终，他们制造出各种‘形象’，用飞禽、走兽、昆虫的样式代替他们的创造者，这也包括进化论无神论者。对他们来说，大自然是他们的创造者和上帝——就像古时不信上帝的人一样。

　　 这种故意自欺的绝佳案例，体现在哈佛大学遗传学者理查德•列万廷（Richard Lewontin）的说辞中，他是出名的进化论者和无神论者：
　　 尽管科学的某些架构明显荒谬；尽管科学未能实现其对健康和长寿的奢侈承诺；甚至，尽管科学容忍科学界一些未经证实的不靠谱的故事，但我们依然坚持站在科学的那一边，因为我们有将自然主义奉行到底的先行决定。并非科学方法或科学制度以某种方式迫使我们接受对这现象世界的唯物解释；相反，我们是受到遵守唯物起因这一事先假定的驱使，创立一系列产生唯物论解释的实验研究方法和观点；无论这些解释多么有悖直觉和常理，或多么困扰外行人。而且，这唯物主义是绝对的，因为我们不能允许一位神的脚踏进这门槛。

　　 这就是以唯物主义或无神论为宗教的观点。留意列万廷博士在第一句中说的‘坚持站在科学的那一边’，而接下来又承认说‘并非科学方法或科学制度以某种方式迫使我们接受对这现象世界的唯物解释’，而是他自己‘无论多么有悖直觉和常理’都要‘遵守唯物起因这一事先假定’。换句话说，即使不合乎逻辑，答案也必定是唯物主义。为什么？因为归根结底，他‘不能允许一位神的脚踏进这门槛’。这难道不是他对‘无神论产生唯物主义并进化论’最为直接的认定吗？

　　 列万廷博士无疑会为他的方法辩解，称科学是在寻找物质效应的物质起因中进步的。这是可以的，但若一些起因，或第一起因是非物质的呢？按照列万廷博士对‘科学’的定义，这是不能容许的——哪怕这是事实！即使所有证据都指向一位创造者，但列万廷博士认为，没有创造者，因为这不是‘科学’！他的无神论宗教迫使他对证据视若无睹。

　　 这个问题可以一直追溯到达尔文时期或更早。

　　 很多课本会说，达尔文曾经也是基督徒，是创造论相信者，后来是他的科学观察使他发现进化论，然后他才转变为无神论者的。但事实并非如此，达尔文从来不是真正的基督徒，而且出生于一个非基督徒家庭。进化论也不是由他推导出来的，而是他从书中学到的，尤其是他祖父所写的书。

　　 达尔文的祖父，伊拉斯莫斯.达尔文（Erasmus Darwin），给达尔文灌输了无神论和进化论这两个观点。老达尔文相信微生物是从海洋中的非生物随机产生的，经过几百万年，逐渐进化为所有其他的生物形态，包括人类。早在1770年他也将拉丁词语‘E Conchis Om-nia’‘一切[生物]都源于贝壳’印在了他的盾徽上，公开他的观点：更高的生命形式是从贝壳变来的。他早期的著作还是模糊地给生命源于‘第一原因’，即‘造物主’留下了空间，然而这也可能是受当时社会大环境的影响而作出的让步。

　　 他最后的一本书没有提及任何有关造物主的观点。他在1794-1796出版的《生理学》（Zoonomia）一书中完整地阐述了他的进化论观点，该书要比达尔文1859的《物种起源》早半个世纪。1827年左右，达尔文18岁时就在读《生理学》，多年之后他才乘小猎犬号去了南美洲。在1837年，当他开始记录他的观点时，达尔文在他的笔记本首页写了‘Zoonomia’（生理学）这个词，这也看出他受祖父观点影响之深。由此明显可见：达尔文不是1835年到加拉帕戈斯群岛后才从一个创造论者变成一个所谓的依靠观察得出‘科学’依据的进化论者。相反，他在很早以前就已经接受了‘从分子到人类’的进化论观念。此后又把地雀的微观变异错用为进化的证据。

　　 除进化论以外，达尔文还从他祖父继承了其他的东西。老达尔文是一个绝对的反基督教人士；在他的医学著作中，他甚至将‘对地狱的恐惧’归为一种心理疾病！达尔文的父亲罗伯特是非信徒，并且接近纯粹的无神论者。达尔文生下来就是一个名义上的基督徒，而且很可能他在年轻时相信上帝就是创造者。但是家庭背景对他的影响是不容忽视的。晚年时，达尔文在他的自传中表露了他真实的观点。

　　 我的确难以想象为什么会有人希望基督教是真实的，若果真如此，那圣经白纸黑字所说的非信徒，包括我的父亲、兄弟和几乎我所有的好友，他们的结局就是要受到永恒的惩罚。这是个可恶的教条。”

　　 你可能听说过达尔文晚年成为了一名基督徒。但若你核验一下他晚年实际留下的记录，就会发现根本没有证据能支持这一说法。到了晚年（如引文所说），达尔文反基督教的立场已经很坚硬。最后，他成为了又一个不希望圣经是真实的人，为了固守他的无神论，他需要用进化论解释生命的起源。